<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии на запись: 7 ошибок начинающих или как не надо фотографировать</title>
	<link>http://www.fotonotes.ru/?p=18</link>
	<description>Фотография как отражение окружающего мира</description>
	<pubDate>Thu,  9 Sep 2010 03:37:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>От: Alex</title>
		<link>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-23333</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 13:08:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-23333</guid>
		<description>А мне понравилось с кошкой, только по-другому кадрировать и очень даже хорошо получается контраст яркого зверя с фоном.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А мне понравилось с кошкой, только по-другому кадрировать и очень даже хорошо получается контраст яркого зверя с фоном.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Eli</title>
		<link>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-18588</link>
		<dc:creator>Eli</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 06:22:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-18588</guid>
		<description>для всего нужен опыт прежде всего.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>для всего нужен опыт прежде всего.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: UncleSam</title>
		<link>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-310</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 06:33:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-310</guid>
		<description>Периферию надо отслеживать всегда - вырабатываешь привычку следить за краями кадра, и все. Потом на автомате будет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Периферию надо отслеживать всегда - вырабатываешь привычку следить за краями кадра, и все. Потом на автомате будет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Дмитрий</title>
		<link>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-308</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 06:19:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-308</guid>
		<description>2Дизайнер
Ну если фотографировать с диафрагмой 2.8 и длиннофокусным объективом с расстояния в несколько метров, то фон должен размыться. Правда, есть риск шевеленки.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2Дизайнер<br />
Ну если фотографировать с диафрагмой 2.8 и длиннофокусным объективом с расстояния в несколько метров, то фон должен размыться. Правда, есть риск шевеленки.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Дизайнер</title>
		<link>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-306</link>
		<dc:creator>Дизайнер</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 03:33:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-306</guid>
		<description>Да за фоном следить приходиться всегда, но правда не всегда это удается, например если фотографируешь в городе. Есть правда способы исправления всех ошибок на фотографиях, это фотошоп )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да за фоном следить приходиться всегда, но правда не всегда это удается, например если фотографируешь в городе. Есть правда способы исправления всех ошибок на фотографиях, это фотошоп )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Большой 40вт Светляк</title>
		<link>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-302</link>
		<dc:creator>Большой 40вт Светляк</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 13:04:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-302</guid>
		<description>Дмитрий, если уж чего и резать, то уж лучше фотографу :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дмитрий, если уж чего и резать, то уж лучше фотографу <img src='http://www.fotonotes.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Дмитрий</title>
		<link>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-301</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 12:56:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-301</guid>
		<description>2Светлана Ч
Кстати, слышал, что если уж "резать", то на половине сустава. :)
Не, правда.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2Светлана Ч<br />
Кстати, слышал, что если уж &#8220;резать&#8221;, то на половине сустава. <img src='http://www.fotonotes.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Не, правда.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Светлана Ч</title>
		<link>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-300</link>
		<dc:creator>Светлана Ч</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 12:34:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-300</guid>
		<description>Часто руки или ноги "отрезают" в ненужном месте ((</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Часто руки или ноги &#8220;отрезают&#8221; в ненужном месте ((</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: UncleSam</title>
		<link>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-166</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 06:57:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-166</guid>
		<description>КЕП, покажите кошку-то, мы тоже повосхищаемся. Честно говоря, не понимаю, почему именно на ФЭД снимки получаются живее... всегда считал, что от фотоаппарата это вообще не зависит.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>КЕП, покажите кошку-то, мы тоже повосхищаемся. Честно говоря, не понимаю, почему именно на ФЭД снимки получаются живее&#8230; всегда считал, что от фотоаппарата это вообще не зависит.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: КЕП</title>
		<link>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-165</link>
		<dc:creator>КЕП</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 12:09:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fotonotes.ru/?p=18#comment-165</guid>
		<description>Господа фотографы!!!
Вот почитал статью и комментарии... Так странно все..
Автор в своих заметках говорит об умении видеть то, что должно остаться в памяти, композиционном построении снимка, о жизни внутри кадра... А Вы почему-то сваливаетесь (простите) на простую технику (вспышка-смышка). Да будет Вам известно, что даже профессиональный фотограф (к коим я себя не причисляю, но хотелось бы), какой бы техникой съемкуи не обладал никогда не сделает хороший снимок, даже при наличии современной техники для съемки и обработки. У меня есть знакомый художник. Он обладает хорошим матерством живописи. Но его работы нифга не стоят. И ими никто не восхищается. В се потому, что в них нет жизни. Это просто как штемпель на почте. Вот фоткал недавно кошку свою. Все перечисленные здесь ошибки присутствуют: и фон замусоренный, и глаза красные, и деталей не особо выделено, и в центре она получилась... Но самое интересное, что при соблюденой композиции и вовремя пойманом кадре снимок получается!!! Ну хоть на выстаку отправляй... 
Так что не техника виновата, как можно подумать, а сам фотограф... У меня например, было много аппаратов: от вилии (не авто) до cannona (сегодня) и знаете, что я вам скажу... На аппараты типа ФЭД все-таки снимки живее, глубже и со смыслом...
вотъ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Господа фотографы!!!<br />
Вот почитал статью и комментарии&#8230; Так странно все..<br />
Автор в своих заметках говорит об умении видеть то, что должно остаться в памяти, композиционном построении снимка, о жизни внутри кадра&#8230; А Вы почему-то сваливаетесь (простите) на простую технику (вспышка-смышка). Да будет Вам известно, что даже профессиональный фотограф (к коим я себя не причисляю, но хотелось бы), какой бы техникой съемкуи не обладал никогда не сделает хороший снимок, даже при наличии современной техники для съемки и обработки. У меня есть знакомый художник. Он обладает хорошим матерством живописи. Но его работы нифга не стоят. И ими никто не восхищается. В се потому, что в них нет жизни. Это просто как штемпель на почте. Вот фоткал недавно кошку свою. Все перечисленные здесь ошибки присутствуют: и фон замусоренный, и глаза красные, и деталей не особо выделено, и в центре она получилась&#8230; Но самое интересное, что при соблюденой композиции и вовремя пойманом кадре снимок получается!!! Ну хоть на выстаку отправляй&#8230;<br />
Так что не техника виновата, как можно подумать, а сам фотограф&#8230; У меня например, было много аппаратов: от вилии (не авто) до cannona (сегодня) и знаете, что я вам скажу&#8230; На аппараты типа ФЭД все-таки снимки живее, глубже и со смыслом&#8230;<br />
вотъ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
