Аксессуары для зеркалки - личный опыт использования
Надеюсь, кому-то окажется полезным мой опыт и позволит не ошибиться с выбором дополнительных принадлежностей к камере.
Фотографирую я не так часто, как хотелось бы; не бегаю днями по городу, фотографируя прохожих; не снимаю в студии… но все равно, камера не залеживается – все мы периодически выбираемся на природу с друзьями, проводим отпуск за границей или просто гуляем по парку. Так что в контексте такой съемки я и оценивал полезность дополнительных аксессуаров.

1. Итак, первое приобретение – сумка для камеры и еще одного объектива. Сумка обошлась в тысячу рублей. Естественно, это было необходимым приобретением, так как без сумки ходить с фотоаппаратом неудобно. Спустя почти полтора года купил рюкзак. Рюкзак до сих пор жив, несмотря на то, что был не очень известной фирмы и одним из самых дешевых рюкзаков (а мне вообще достался за 600 рублей). Теперь рюкзак всегда со мной, там все фотопринадлежности: вспышка, 3 объектива с камерой, фильтры, штатив, зарядка, тряпочки – все-все. Очень удобно хранить и перемещать.
2. Вторым приобретением стал комплект для чистки оптики. И вот за два года я так и не почистил матрицу – олимпусовский пылетряс и сам отлично справляется с данной задачей
Хотя вот тряпочку и чистящий карандаш (Lens Pen) использую регулярно для чистки передней линзы объектива. Поэтому мой совет – обязательно купите вместе с камерой Lens Pen притом, что стоит он совсем недорого.
3. Спустя полгода после камеры был приобретен поляризационный светофильтр. Брал не очень дорогую модель – Marumi. Не скажу, что все пейзажные кадры я делаю с использованием фильтра. Во-первых, эффект не очень заметен в закатные и рассветные часы, а вот световой поток сокращается и выдержка возрастает, что приводит к смазу. Во-вторых, при съемке панорам пользоваться фильтром нужно очень осторожно – на небе возникают темные участки (где эффект поляризации максимален) и из-за этого возникают проблемы при склейке – там что при панорамной съемке фильтр лучше не использоваться вообще. При всех своих недостатках, а точнее сказать, конструктивных особенностях, считаю, что покупка сделана не зря и свои 1000 рублей фильтр стоит. Вот, например, какое небо позволяет получить поляризационный фильтр -

http://www.fotonotes.ru/gallery/index.php?showimage=77
4. Спустя год после покупки камеры приобрел внешнюю вспышку. Могу сказать, что теперь съемка в помещениях стала намного проще, фотографии стали качественнее. Естественно, ни о каком моделировании схем освещения речи не идет – все же это не студия. Но, тем не менее, вспышка «в потолок» позволяет получать рассеянный свет и хорошие кадры. Однако не ждите чудес при использовании вспышки на улице в солнечную погоду. Я уже писал об ограниченности режима high speed synchronization, когда при выдержке 1/500-1/1000 никаких подсвеченных теней у нас не будет и вспышка станет бесполезной. Тут больше пользы будет от ассистента с рассеивателем. В любом случае, я не жалею о потраченных 10 000 рублей на вспышку Metz 48 и если ваши финансы не позволяют спокойно купить вспышку за суммы более 12-15 тысяч, посмотрите на более простые варианты, например, Nissin или Doerr. На мой взгляд, мощности эквивалентной ведущему числу 42 и более вполне хватит для большинства ситуаций.
5. Естественно, вместе со вспышкой была приобретена зарядка (сначала на 2 батарейки, потом на 4). Могу сказать, что не надо экономить – купите сразу зарядку на 4 аккумулятора и 8 штук самих аккумуляторов. Скорость зарядки для меня вообще не является критичной – один только раз мне понадобилось зарядить батарейки очень быстро – когда снимал свадьбу – а так пусть хоть вся ночь заряжаются.
6. Да, совсем забыл сказать, что за 2 года насобирал 3 flash карты – на 1 Гб, 4 Гб и 8 Гб. Такой набор вполне справился и с двухнедельным отпуском в Турции и с недельным в Питере (это при том, что RAW Олимпуса занимает около 10 Мб). Но для съемки «дома», а не на выезде мне вполне хватает 4 Гб.
Резюмируя свой рассказ, хочу сказать, что ни одна из совершенных покупок меня не разочаровала и каждая стоит своих денег. Думаю, в ближайшее время приобрету все-таки рассеиватель и постараюсь найти градиентный фильтр, но только не круговой, а квадратный, чтобы легко менять уровень горизонта.
И немного рекламы:
Покупайте насосы grundfos - качество и надежность по умеренным ценам
Cмотрите - облицовочный кирпич - реализуйте свои дизайнерские идеи по оформлению дома
Посетите курсы английского и совершенствуйте знание языка
10.05.2010 в 20:01
Используете ли вы обычный защитный фильтр? И что проще очистить — линзу или фильтр? Я сразу после покупки зеркалки купил фильтр, чтоб душе спокойней было — в случае случайного обильного загрязнения его гораздо дешевле поменять
10.05.2010 в 23:01
Да, у меня есть защитный фильтр, куплен был спустя полтора года. В принципе, я с техникой обращался нормально и царапин не было - как на объективе, так и на фильтре сейчас нет. Но вообще мне не очень нравится то, что приходится чистить линзу плюс фильтр с двух сторон от пыли.
Но для нового объектива (Zuiko 50/2 macro) за 18 т.р. защитный куплю обязательно, тем более крышечка объектива как-то плохо держится.
11.05.2010 в 06:23
Тоже подумываю о приобретении полярика и отражателя )
Неужели обходишься без штатива?
11.05.2010 в 11:33
Vendigo - ну у меня есть штатив небольшой, еще от компакта остался. Использовать его с зеркалкой очень неудобно, лучше уж руками. В принципе, ночной съемкой не увлекаюсь, для обычной закатно-рассветной света хватает, чтобы с рук снимать. В крайних случаях использую маленький штатив.
Хотел купить хороший штатив, но пока лишних 4-5 тысяч нет.
11.05.2010 в 14:04
[…] Фото блог `Заметки о фотографии` » Blog Archive » Аксессуары