“Правило третей”? Нет - “правило трех”!
Правило третей? Нет - правило трех!
Одно из первых правил, которое узнает начинающий фотограф – это правило «золотого сечения» или правило третей. Напоминает игру «крестики-нолики». Делим кадр такой вот своеобразной решеткой и помещаем в ее узлы наиболее значимые элементы композиции. Все достаточно просто. Есть, конечно, более точные и подробные определения и уточнения, но мы их не будем рассматривать. Поговорим же о другом, достаточно простом приеме, который можно назвать как «правило трех».
Когда я нашел англоязычную статью, по мотивам которой я пишу этот пост, я сразу и не понял, о чем речь - может, смутил заголовок «Add Impact To Your Photos With “The Rule Of Three”». Но на самом деле все оказалось ново, интересно и, я бы сказал, элегантно.
Итак, давайте посмотрим на первый снимок. Сразу оговорюсь, снимки, может и не очень удачные с точки зрения их художественной ценности, но для иллюстрации приема как раз подойдут.

В кадре 2 утки (или гуся, не знаю). Снимок, скажем, не очень хорошо смотрится. Вроде бы и присутствует некое равновесие, но что-то не так. «Добавим» на снимок еще одну птичку.

Вот… согласитесь уже другой вид! Присутствие третьего объекта на снимке добавляет ему привлекательности.
Рассмотрим другой пример, из которого видно, что три объекта намного выигрышней смотрятся и по сравнению с четырьмя.

Кстати, «магия чисел» действует не только на количество самих объектов, но и на их свойства – ради эксперимента попробуйте использовать три доминирующих цвета, три зрительных области кадра, три линии. Как раз можно поэкспериментировать в выходные!
П.с. Вообще это «правило» выдумал сам автор статьи, насколько я мог судить по первоисточнику. Возможно, правило как-то связано с тем, что композиция должна быть сбалансирована, уравновешена, чтобы приятно смотреться. Не знаю, но факт есть факт – «правило трех» работает в большинстве случаев!
Вот последний пример.
Как вам такая фотография?
А если так?

Мне кажется, самый интересный вариант - третий

———————-
Кстати, а вы знаете, что такое rss-подписка? Это отличный способ оперативно получать самые свежие новости с любимых вами ресурсов! Лично я пользуюсь Яндекс.Лентой – удобно, так как можно смотреть подписку с любого компьютера, можно ее сохранять, переносить. В принципе можно пользоваться и встроенными в браузеры ридерами. Видели в правом углу адресной строки желтенькую кнопочку? – вот, это как раз для того, чтобы подписаться на rss. У меня в блоге, чтобы не промахнуться, большая оранжевая кнопка вверху справа. Читайте на здоровье, в общем!
П.с. если будут вопросы, задавайте.
08.02.2008 в 18:31
Чтобы легче было запомнить - правило трех золотых сечений =)))
(шутка, ессно)
08.02.2008 в 22:57
Интересное правило трёх
Не знаю почему, но в принципе - с тремя хорошо смотрятся приведенные кадры.
Полагаю, дело здесь в “скандале”. Т.е. где-то, на уровне подсознания - 3 утки - он-она и лишний… Такой вот скрытый конфликт
08.02.2008 в 23:03
очень интересно и познавательно
такие вещи порой очень интересно читать
09.02.2008 в 00:01
2Владислав
Смех смехом, но чем черт не шутит…
Ну это ж любовный треугольник!
2максим
главное, не только читать, но и практиковаться, чтобы эти все правила на уровне подсознания работали.
10.02.2008 в 00:48
Спасибо, было интересно прочитать ^^
10.02.2008 в 18:37
Действительно, порой такие вот незамысловатые вещи, и работают на 100%. Очень интересно, побольше бы вот таких вот фишек узнавать.
11.02.2008 в 09:39
2Кирилл (KBG)
Ну вот как раз, стараемся, ищем нечто подобное
18.02.2008 в 15:47
[…] laugh fest among the speakers; Eddie Tapp, Judy Host, Amy Cantrell, Ken Sklute and Hadi Doucette. “Правило третей”? Нет - “правило трех”! Забавно, то-ли примеры так удачно подобраны, то-ли это […]
19.02.2008 в 09:58
На фотографии с утками видно, что нижняя утка уравновешивает черные массы, находящиеся вверху кадра. А та где две утки черное сверху хочет поменяться местами со светлой водой, находящеся внизу. Это же все подробно расписано у Лапина в “Фотография как” =))
19.02.2008 в 11:07
Думаю, скорее всего это правило треугольника
19.02.2008 в 11:45
2cewil и Pavel
После дисскуссий на ЖЖ и с Аликом мы решили, что да, дело не только в количестве, но и треугольнике и равновесии композиции.
21.02.2008 в 03:57
где-то в журнале читал рекомендацию фотографировать животных количеством кратным трем (3,6,9) - значит автор статьи не оригинален. И еще вспомним геометрию _ через две точки проводим что? - прямую линию, соответственно снимки незамысловаты. А через три точки - плоскость - соответственно к плоскости кадра добавляется как-бы второе измерение. кстати у штатива - три ноги тоже почти поэтому.
21.02.2008 в 09:37
2yurchyk
Ну на счет штатива вы загнули
На счет плоскости - очень даже может быть.
30.08.2008 в 22:44
Действительно, с тремя интереснее. Надо сказать, число 3 - всегда считалось сказочно-волшебным. 3 богатыря, 3 сестрицы, 3 загадки, 3 тропинки… на троих